文/刺客

日前，乌克兰总统办公室副主任西比加告诉英国《金融时报》：“当我们反攻到克里米亚的行政边境时，才会准备与俄罗斯进行谈判，当然这并不意味着基辅打算排除军事解放克里米亚的选择”。别看西比加摆出一副“不达目的誓不休”的架势，但实质上似乎只是一种宣传手段而已。

(相关资料图)

乌克兰军队能否兵临克里米亚城下，外界基本都持怀疑态度，更谈不上“解放”克里米亚。原因在于，乌军在巴赫穆特防线快扛不住，甚至连乌总统泽连斯基也开始萌发放弃该战略重镇的决定。据《环球时报》报道，正在波兰访问的泽连斯基表示，基辅存在下令巴赫穆特守军撤离的可能性。

泽连斯基在与波兰总统杜达会面时说这番话的前提就是，乌克兰在巴赫穆特的守军因遭到俄军的猛烈攻击损失惨重，并已丧失对这座城镇的控制权。日前，瓦格纳雇佣军日前宣布夺取该城镇的中心区域，并在该市的行政大楼升起了旗帜。对此，俄方公开表态称，俄联军从法律意义上来讲已经占领巴赫穆特。

在此之前，有消息称乌国防部与泽连斯基政府，在是否继续固守巴赫穆特问题上发生争执。乌军方认为俄联军的攻势已经势不可挡，继续坚守巴赫穆特只会导致更多精锐部队被消灭。而美国五角大楼官员也给出与乌军方类似的建议，劝说泽连斯基放弃巴赫穆特，为军方积蓄日后反攻的力量。然而，泽连斯基却命令军方继续向巴赫穆特增兵，一定要守住这个具有很高战略价值的城镇。

泽连斯基会不计代价要守住巴赫穆特，是因为这座城镇一旦失守，将导致乌克兰丧失整个顿巴斯地区的控制权。更重要的是，在外界的炒作下，巴赫穆特的政治价值已远远超出其存在的战略价值，一旦失守，对基辅当局而言，丧失的不只是一座战略重镇，更重要的是其在西方国家中的形象将大打折扣，这不利于鼓动美欧国家继续向乌克兰提供军备。

因为这座城镇所具有的政治价值远远超过其战略价值，这才使得泽连斯基不计后果就是要守住它，以至于巴赫穆特沦为外媒报道中的“绞肉机”。不过，事实证明，面对俄联军耐心且猛烈的进攻，乌克兰军队想要守住这座城镇基本已不可能。随着俄联军“从法律意义上来讲已占领了巴赫穆特”，乌军继续固守已变得越来越没有意义。

显而易见，乌克兰在巴赫穆特再挣扎下去，只会让更多士兵因此丧命，同时更改变不了这座城镇、乃至整个顿巴斯地区最终都落入俄方手里的现实。所以，泽连斯基在波兰公开承认：“更重要的是不要让乌军队受到更大的损失，如果发生更激烈战斗的时候，为避免乌军深陷包围而被歼灭，前线将领做出的合适决定，将获得批准”。

泽连斯基还嘴硬宣称“敌人并没有完全控制巴赫穆特”，但他所透露出来的撤军意图，令外界想起他之前在索列达尔的姿态，也是在宣称“敌人并没有完全控制索列达尔”之后，下令乌军从该城镇撤离。所以说，泽连斯基在波兰做出这样的表态，意味着基辅已准备像之前放弃索列达尔那样，放弃巴赫穆特。

随着西方国家对乌军援积极性的被削弱，乌克兰想要像之前那样源源不断获得北约武器弹药，几乎不可能。至少在弹药供应方面，西方的很多媒体和专家都承认，美欧国家军工体系生产的弹药总量，无法满足乌军在战场上的消耗。更何况，他们也需要补充自己早就被掏空的武器库存。

乌克兰固守巴赫穆特，说是“消耗俄联军的力量”，但实际上被消耗的也包括自己的有生力量。乌军在巴赫穆特损失惨重，这有可能让基辅有关“4到5月份发起反攻”的宣传，打上一个大问号。乌克兰还想兵临克里米亚城下，做着“解放克里米亚”的美梦，问题是在于：他们有这种实力吗？